Duas pesquisas presidenciais registradas no TSE saíram nesta quinta-feira, 22/10/2026, a três dias do 2º turno: a PoderData/Aya dá a Flávio Bolsonaro (PL) 51% dos votos válidos e ao presidente Lula (PT) 49%, segundo o Poder360 e o SBT News; a Indexa/Broadcast, 50,6% a 49,4%, segundo a Gazeta do Povo e o Congresso em Foco. As duas ficam dentro da margem de erro. Às 19h, o Datafolha divulga a penúltima rodada do 2º turno, com campo de 20 a 22/10 e registro BR-09709/2026.
As rodadas mais recentes de seis institutos, divulgadas entre 15 e 22/10, dão seis retratos diferentes da mesma disputa, todos com Flávio numericamente à frente, por distâncias que vão de 1 a 6 pontos. Este guia põe as pesquisas lado a lado, com data de campo, método, amostra, margem e registro, explica por que elas não batem e mostra como cada instituto se saiu no 1º turno, quando dava para comparar com a urna.
O que aconteceu
Os números de hoje. A PoderData/Aya ouviu 4.000 eleitores por telefone, com gravação automática (sistema URA), de 19 a 21/10, em 865 municípios; margem de 1,6 ponto e registro BR-07926/2026. Na rodada de 19/10, Flávio tinha 52% e Lula 48%: a distância caiu de 4 para 2 pontos, segundo o Poder360 e o SBT News. A Indexa/Broadcast ouviu 2.000 eleitores por telefone em 20 e 21/10, com margem de 2,2 pontos e registro BR-02348/2026; nos totais, 45,2% a 44,1%, segundo a Gazeta do Povo e o Terra.
O resto da semana. Na noite de 21/10, a Gerp divulgou 53% a 47% nos válidos para Flávio, com 2.400 entrevistas por telefone de 19 a 21/10, margem de 2 pontos, recursos próprios e registro BR-03835/2026, segundo o Poder360 e a Exame; na rodada de 16/10, eram 52% a 48%, segundo o Poder360 e a Gazeta do Povo. No mesmo dia, a Quaest, contratada pela Globo, deu 45% a 44% nos votos totais, com 9% de brancos e nulos e 2% de indecisos: 2.154 entrevistas presenciais, de 17 a 20/10, margem de 2 pontos, BR-08535/2026; em 14/10, eram 46% a 44%, segundo o Metrópoles e a CNN Brasil. Na segunda-feira, 19/10, a AtlasIntel/Bloomberg publicou 51,1% a 48,9% nos válidos, com 4.998 entrevistas por recrutamento digital, de 13 a 18/10, margem de 1 ponto e registro BR-02418/2026, segundo o SBT News e o Correio Braziliense.
O Datafolha. A rodada anterior, divulgada em 15/10, teve 51% a 49% nos válidos e 47% a 45% nos totais, com 2.520 entrevistas presenciais de 13 a 15/10 e registro BR-00466/2026, segundo a CNN Brasil e A Crítica. A desta noite, contratada pela Folha de S.Paulo e pela Globo, também tem 2.520 entrevistas e margem de 2 pontos, segundo O Povo e a TVT News. A última está prevista para sábado, 24/10: 4.050 entrevistas em 23 e 24/10, registro BR-09540/2026, segundo a TVT News e o Metrópoles.
Os números, lado a lado
| Instituto | Divulgação | Campo e método | Entrevistas | Margem | Registro TSE | Flávio × Lula |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gerp (recursos próprios) | 21/10 | 19 a 21/10, telefone | 2.400 | 2 pontos | BR-03835/2026 | 53% × 47% válidos; 50% × 45% totais |
| Quaest (Globo) | 21/10 | 17 a 20/10, presencial | 2.154 | 2 pontos | BR-08535/2026 | 45% × 44% totais |
| PoderData/Aya | 22/10 | 19 a 21/10, telefone (URA) | 4.000 | 1,6 ponto | BR-07926/2026 | 51% × 49% válidos |
| Indexa/Broadcast | 22/10 | 20 e 21/10, telefone | 2.000 | 2,2 pontos | BR-02348/2026 | 50,6% × 49,4% válidos; 45,2% × 44,1% totais |
| AtlasIntel/Bloomberg | 19/10 | 13 a 18/10, recrutamento digital | 4.998 | 1 ponto | BR-02418/2026 | 51,1% × 48,9% válidos; 49,8% × 47,6% totais |
| Datafolha (anterior) | 15/10 | 13 a 15/10, presencial | 2.520 | 2 pontos | BR-00466/2026 | 51% × 49% válidos; 47% × 45% totais |
O que é empate técnico. A margem de erro vale para cima e para baixo. Se a faixa possível de um candidato encosta na do outro, a pesquisa não consegue dizer quem está na frente. Pela PoderData, Flávio pode ter de 49,4% a 52,6% e Lula, de 47,4% a 50,6%: as faixas se cruzam. Pela Gerp, nos totais, Flávio vai de 48% a 52% e Lula, de 43% a 47%: não se cruzam, e o próprio instituto diz que a vantagem é estatisticamente significativa, segundo o Poder360. A AtlasIntel, com margem de 1 ponto, também dá vantagem fora da margem, segundo o Correio Braziliense. As contas das faixas são da redação, com as margens divulgadas.
Por que divergem. Primeiro, o método: Datafolha e Quaest entrevistam pessoalmente; PoderData, Gerp e Indexa ligam; a AtlasIntel recruta pela internet. Cada meio alcança perfis de eleitor diferentes e exige correções diferentes. Segundo, quem fica de fora: a Quaest registra 9% de brancos e nulos e 2% de indecisos; a Gerp, 2% que não escolhem nenhum dos dois e 2% que não sabem. Terceiro, válidos e totais: os votos válidos descartam brancos, nulos e indecisos e repartem 100% entre os dois, o mesmo critério do TSE na apuração. Por isso 45% a 44% nos totais e 50,6% a 49,4% nos válidos podem descrever a mesma disputa. Quarto, a data: a AtlasIntel fechou o campo no dia do debate da Band (18/10); a Quaest começou antes dele e terminou depois.
Como os institutos se saíram no 1º turno
Em 04/10, a urna deu a Flávio 47,03% dos válidos e a Lula 45,16%, uma vantagem de 1,87 ponto. Na véspera, segundo levantamento da Gazeta do Povo com seis institutos, só um punha Flávio à frente. Os cinco que aparecem neste guia:
- Gerp: Flávio 46% × Lula 44% (vantagem de 2 pontos para Flávio).
- Quaest: Lula 46% × Flávio 45% (1 ponto para Lula).
- PoderData: Lula 45% × Flávio 43% (2 pontos para Lula).
- AtlasIntel: Lula 47% × Flávio 44,1% (2,9 pontos para Lula).
- Datafolha: Lula 45% × Flávio 42% (3 pontos para Lula).
O número de Lula ficou a menos de um ponto da urna na PoderData, no Datafolha e na Quaest; o erro maior foi no de Flávio, que todos subestimaram, em até 5,03 pontos no Datafolha, segundo a Gazeta do Povo. Na distância entre os dois, a Gerp errou por 0,13 ponto e o Datafolha, por 4,87 (contas da redação). O 2º turno, com dois nomes só, é outra medição: acertar ou errar em 04/10 não garante o mesmo resultado no domingo.
O que dizem os dois lados
O que diz a campanha de Lula. Presidente do PT e coordenador da campanha, Edinho Silva disse à BandNews, em 21/10, que a equipe está “muito convencida” da vitória: “A pesquisa fotografa o que a sociedade pensa num dado momento. E mais importante que os números nas pesquisas é a curva”, segundo o Poder360 e o BossaNews.
O que diz a campanha de Flávio. Aliados do senador, sem se identificar, chamaram o resultado da Quaest de “fora da realidade”, segundo a coluna de Igor Gadelha no Metrópoles (21/10). Eles citam pesquisas internas da campanha, que não são registradas nem divulgadas: vantagem de 4 a 6 pontos, segundo a coluna de Vinicius Passarelli no Metrópoles, e de até 10 pontos em alguns casos, segundo a de Gadelha. Segundo Passarelli, lembram também que o bolsonarismo teve na urna mais votos do que nas pesquisas da véspera. Até a tarde de 22/10, as reportagens consultadas não registram declaração do próprio Flávio sobre as pesquisas da semana.
Leitura da ANTÍTESE
As seis pesquisas mais recentes apontam para o mesmo lado: Flávio numericamente à frente em todas. O que muda é o tamanho. Na PoderData e na Quaest, a distância encolheu 2 e 1 ponto de uma rodada para outra; na Gerp, cresceu 2. As duas campanhas pegam o pedaço que lhes serve: o PT fala em “curva”, a campanha de Flávio fala em pesquisa interna que ninguém pode conferir. Nenhuma das duas leituras se sustenta sozinha. Variação de 1 ou 2 pontos dentro da margem não prova tendência, e número que não passa pelo registro do TSE não prova nada.
O dado que pesa a favor do argumento dos aliados de Flávio é o 1º turno: os institutos chegaram perto do número de Lula e erraram o de Flávio para baixo. Isso merece explicação dos próprios institutos. Toda pesquisa divulgada é registrada no sistema PesqEle até cinco dias antes, com contratante, valor, método e plano amostral, como exige a Resolução 23.600 do TSE, texto também publicado pelo MPF. Quem desconfia pode conferir o registro. Até domingo, o leitor tem uma régua simples: empate técnico em quatro das seis, Flávio numericamente na frente em todas e um histórico recente de subestimar o senador. O resto quem decide é a urna.
Fatos e fontes
| O que foi dito | Fontes |
|---|---|
| PoderData/Aya (22/10): 51% × 49% válidos; 4.000 entrevistas por telefone (URA), 19 a 21/10, 865 municípios; margem 1,6; BR-07926/2026; rodada de 19/10: 52% × 48% | Poder360 · SBT News · O Tempo |
| Indexa/Broadcast (22/10): 50,6% × 49,4% válidos, 45,2% × 44,1% totais; 2.000 entrevistas por telefone, 20 e 21/10; margem 2,2; BR-02348/2026 | Gazeta do Povo · Congresso em Foco · Terra |
| Gerp (21/10): 53% × 47% válidos, 50% × 45% totais; 2.400 por telefone, 19 a 21/10; margem 2; recursos próprios; BR-03835/2026; 2% nenhum e 2% não sabem; vantagem “estatisticamente significativa” segundo o instituto; rodada de 16/10: 52% × 48% | Poder360 · Exame · Gazeta do Povo (16/10) |
| Quaest (21/10): 45% × 44% totais, 9% brancos e nulos, 2% indecisos; 2.154 presenciais, 17 a 20/10; margem 2; BR-08535/2026; contratante Globo; rodada de 14/10: 46% × 44% | Metrópoles · CNN Brasil · TVT News |
| AtlasIntel/Bloomberg (19/10): 51,1% × 48,9% válidos, 49,8% × 47,6% totais; 4.998 por recrutamento digital, 13 a 18/10; margem 1; BR-02418/2026 | SBT News · Correio Braziliense |
| Datafolha (15/10): 51% × 49% válidos, 47% × 45% totais; 2.520 presenciais, 13 a 15/10; margem 2; BR-00466/2026 | CNN Brasil · A Crítica · O Povo · TVT News |
| Datafolha de 22/10: divulgação às 19h, campo 20 a 22/10, 2.520 entrevistas, margem 2, BR-09709/2026, Folha e Globo; penúltima do 2º turno; última em 24/10 (4.050 entrevistas, 23 e 24/10, BR-09540/2026) | O Povo · TVT News · Blog do Esmael · Metrópoles |
| 1º turno: Flávio 47,03% × Lula 45,16% dos válidos; véspera: Gerp 46 × 44, Quaest 45 × 46, PoderData 43 × 45, AtlasIntel 44,1 × 47, Datafolha 42 × 45 (Flávio × Lula); erro de 5,03 pontos no número de Flávio no Datafolha | Gazeta do Povo · CNN (Gerp) · CNN (Quaest) · Poder360 (PoderData) · CNN (AtlasIntel) · Poder360 (Datafolha) |
| Edinho Silva à BandNews (21/10): “muito convencida”; “A pesquisa fotografa o que a sociedade pensa num dado momento. E mais importante que os números nas pesquisas é a curva” | Poder360 · BossaNews |
| Aliados de Flávio (21/10): Quaest “fora da realidade”; pesquisas internas com vantagem de 4 a 6 pontos (até 10 em alguns casos) | Metrópoles (Igor Gadelha) · Metrópoles (Vinicius Passarelli) · Blog do BG |
| Registro no PesqEle até cinco dias antes da divulgação, com contratante, valor, método e plano amostral (Resolução TSE 23.600/2019) | TSE · MPF |
Créditos
- Imagem destacada: urna eletrônica brasileira modelo UE2020. Foto: Antonio Augusto/Secom/TSE, 13/12/2021, domínio público, via Wikimedia Commons.
Matéria da redação da ANTÍTESE BRAZIL, revisada contra as fontes listadas. Nenhuma pessoa real foi gerada ou alterada por IA. Sem impulsionamento pago. Leia nossa política editorial.
Pense. Questione. Discorde. Inscreva-se no canal ANTÍTESE BRAZIL e questione a narrativa. #AntiteseBrazil #QuestioneANarrativa
Deixe um comentário